el mono vapeador
Comentario General
Diseño - 9.5
Calidades / Terminaciones - 4
Salida de Potencia - 9.5
Pulsadores - 8.7
Prestaciones - 9.4
8.2
Agridulce
Sumario : Potente, pequeño, con un diseño impecable y unos acabados muy mejorables
Hola a todos/as,
La nueva generación de mods con la última electrónica creada por Evolv aterriza con fuerza, el primer ejemplo lo tenemos aquí, el VaporShark rDNA40 que calza esa nueva electrónica en la que se ha aumentado hasta los 30 vatios y como gran novedad se ha incorporado el control de temperatura; pero hablaremos tranquilamente de esta electrónica en la taberna, en este video nos centraremos en el mod.
El VaporShark rDNA40 es un superventas, utiliza baterías 18650 y tiene un tamaño reducidísimo, sin duda uno de sus grandes atractivos. Mantiene esa peculiar posición de la pantalla en el “culete” del mod, y un nuevo, y polémico acabado; que le otorga un tacto gomoso.
A parte tiene muchos accesorios opcionales, como las fundas de vinilo (obligatorias) o un llamativo cargador inalámbrico
Espero que os guste la revisión ¡feliz vapeo!
Disponible en Pink Mule – código descuento: monomule
objeto de deseo
La revisión es del mod, no de ningún ato.
Efectivamente, es lo que intentaba explicar al compañero, intentando facilitarle el ato utilizado.
Salu2.
Que diferencia hay entre dna y rdna
En el caso del anterior de 30W la diferencia era el tamaño ; el dna 30W lleva batería interna el Rdna 30W lleva batería extraible 18650.
En em caso del de 40W han hecho directamente la versión de batería extraible 18650.
Salu2.
Explicación mas clara que el agua de bautizo.
Y quien no lo entienda es porque no sabe leer.
Saludos…
Buenas diferencias.
Respetando mucho, la puntuación de este mod me parece totalmente engañosa, llevo dos meses con el y sus calidades me parecen de todo menos malas, mas alla de que a algunos parece que se les caiga la pintura, no quiere decir que sus calidades sean malas, pero en fin, cada cual con sus ideas.
en fin…. en esto hay que tener en cuenta que yo tengo una sola unidad, unas veces puede salir mejor otras veces peor…. mira por ejemplo el cloupor mini, el mio esta genial…. es el otro extremo
Claro, cada cual cuenta como le va pero aún así me parece que la nota general esta desinflada por el apartado calidades cuando la pintura solo es una parte de los materiales del mod que no la única porque en general es un mod con gran calidad de materiales, eso me parece indudable. En definitiva tu eres el maestro y sigo cada una de tus revisiones pero no siempre se puede estar de acuerdo xD. Mi contrariedad con la nota general es que no puedo concebir que este mod tenga menos nota general que un smok xpro, cualquier ipv o un istick.
Un salu2
la nota global quiza quede desdibujada por eso, pero no hay mas que comparar las notas parciales con cualquiera de los citados para darse cuenta de lo que “calza” este vaporshark
Si, ahí no hay duda, los demás apartados tienen sobresaliente
pero me duele ver esa nota global jeje
Es lógico porque las exigencias en esta gama tienen que ser mayores.
Si tienen que ser mayores pero sus calidades no dejan de ser malas porque en las esquinas pierda la pintura, es solo mi opinión.
Un Mod de estas Calidades, con estas características y sobre todo con este ….”precio”…., no se puede permitir un fallo en la pintura tan evidente como el que estamos viendo..
Te pongo un ejemplo; como valorarías comprar un BMW, Audi o Mercedes y la pintura se le desprendiera??
Salu2.
Bueno yo hablo por el mio, que lo cuido mucho a parte de usarlo con funda, y sigue como el primer día, igual que todos mis mods, soy muy cuidadoso, al menos el mio no me parece de mala calidad en absoluto pues está como nuevo.
Un salu2
Esta claro, hay cosas que se pueden admitir y oras no……..
El mod no está hecho solo de pintura xD
y como he mencionado el mio tras dos meses de uso diario está como el primer día, mi nota personal es un diez
Ya, el tuyo esta muy bien cuidado y esta como el primer día, pero no se habla del tuyo…se habla de todos en general, lo que se quiere decir que por ese precio tenia que ser la pintura de mas calidad o darle mas capas de pintura.
El aluminio siempre se ha llevado mal con la pintura; el tratamiento que se puede hacer para la misma pintura en un mod de acero inoxidable, no sirve para el aluminio; ahi esta la clave, y creo que ese ha sido el error de este mod
A la vista esta que se pueden conseguir resultados muy buenos tambien con aluminio, hay otros muchos mods que pueden servir de ejemplo
Es una pena que ese detalle oscurezca este mod, porque es un gran mod, pero para mi es una cagada pagar casi 200€ y que la pintura se vaya, aunque sea poco, aunque tengas fundas de silicona…. no me parece aceptable
Para mi no es una cagada pagar lo pague pues es el mod que mas uso y me enamoro su diseño desde la primera vez que lo vi y sigo enamorado, mas allá de opiniones personales este mod es un super ventas con pintura o sin ella, en mi opinión personal hay cosas que deben primar mas que un desconchón en una esquina, mas cuando hay fundas que lo hacen bajo mi punto de vista mas atractivo y mas cómodo.
Hablamos del precio de este mod que vienen a ser 190 euros y lo valoramos negativamente por ese hecho pero a mi particularmente me parece una cagada mucho mayor el caso del ipv 3 que costaba 150 euros y venía con un pulsador táctil de adorno y no recuerdo que a ese hecho se le diese tanto bombo, ademas de ni siquiera tener tapa con imanes.
Dentro de calidades considero mas importante, materiales que si repercuten directamente en el mod como pueda ser contactos, el pin, la rosca, soldaduras, limpieza del interior, la tapa, pulsadores, puerto usb, pantalla, etc, etc, es mi opinión, respeto todas xD
Acabo de ver en la pagina de oficial de Vapor shark el dna 200 a 199 dólares, mas barato que las tiendas españolas nos vende el 40….